Reading° 雜讀

关于战争经济学

作者:bestfuzhi 日期:2005-09-23

字体大小: 小中大

偶读天涯作者的帖子《蛮族的经济优势》，是关于战争经济学的论述。觉得或对或不对。
战争中的经济大的是消耗的经济，对于游牧民族来说，彻底豁出去的根本在于，他们只要有了草原就有了家。这是低级经济的生态形式。然而，农居民族比他们肯定更加患得患失，因此对于经济损失的根本就更大一些。
这是一个矛盾。
但不能因为有了矛盾就放弃农业经济形态而去追逐游牧经济形态。
游牧野蛮民族在历史上的胜利并不代表经济的发展就是坏事。只不过经济和文明的先进未能在军事实力上很好的形成累积效应，这样地话，被彪悍的游牧民族打败是必然的事情。
然而，当经济在军事上的累积效应增强后，我们就能看出端倪了，美国攻击伊拉克如此轻松，为何？
对于封建社会来说，经济的发展是一把双刃剑，但是只能发展经济，别无他途，如果因为担心被草原民族打败就不发展经济，则是更大的失败。草原民族的胜利不是根本性的胜利，他们的胜利在于他们放弃自己的原有习惯去宁愿被优秀民族同化，然后也成为了农居民族。
这种胜利，应该是农居经济的胜利。虽然它不是文明的胜利。

[本日志由 bestfuzhi 于 2008-11-05 09:27 PM 编辑]