君权与相权-1

sina，黄波的blog上有一篇文章，《胡惟庸：“反臣”，还是“棋子”？》，看了之后颇想写点什么，到并非想针对此文章做什么争论，而是对中国自古的君权相权发生了兴趣，随便掰几句。

在中国当皇帝真的是很累的一件事情：

不但要考虑国计民生，老百姓有没有吃饱，税赋重不重，子民们想不想造反，哪里是否发生了饥荒了瘟疫了（当然了，你也可以不考虑民生问题，像汉武帝那样穷兵黩武，算是有个借口，百姓们或可理解，像隋炀帝那样的，嘿嘿，砍你没商量，谁让你一点也不让我们老百姓和谐）。

还要考虑边疆安全，随时要注意敌人的动向，和亲啊，睦邻友好啊，或者兵戎相见，用哪一招，不用哪一招，一步也不能走错（否则像刘邦这样差点被抓，还要送女儿的，真的是一辈子的耻辱啊！不过，总归还是比可怜的艺术家赵佶赵桓父子俩好一点）。

还有身边的文武大臣们，既要安抚他们，让他们帮自己干活，以免自己累死，又要担心并防止他们专横跋扈，奸佞弄权（这种窝囊皇帝太多了，不屑一提）。

最后是自己的后宫，老婆们有没有给自己带个什么帽子啊，儿子之间有没有打架，听不听话之类的，当然，很重要的，还有皇后的亲戚们有没有捣鬼，有没有作乱。儿子们打打架是小事，但是夺嫡之争的血腥程度倒一点也不比战场来得差；都说女人的被窝软，却往往比不上枕边风；都说夫妻荣辱与共，我看哪，大部分时候，这些皇后们，还是关心自己的父亲兄弟，可怜的皇帝啊，找一个真正爱我的女人很难吗？）。

当然了，某些皇帝还要卖弄卖弄文采，写写诗歌，作作画之类。人家乾隆精力充沛，能写那么多烂诗句，孟昶、陈叔宝、李煜之流，本就文弱，还弄这么多东西，搞不明白，你一个当皇帝的，搞得那么有才干嘛，后宫那么多佳丽了，难道你还想去再去泡个mm？弄到最后，国破家亡，还要给人家倒倒洗脚水，看来，写诗也害人不浅。不但如此，有的皇帝还要和大臣比文采，我靠，皇帝啊，难道你不知道大臣就是吃这碗饭的？那个什么什么李璟，听好了，俺就是觉得冯延巳那个“风乍起，吹皱一池春水”比你的“细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙寒”好，怎么地？

这些事情都忙完了，那还不算，还要考虑身后事，什么修陵、安葬、国祚之类的，真的很烦（嘿嘿，不仅是你烦，那些盗墓的心里更烦，辛辛苦苦赚点钱养家糊口，还要遭你这个死了多少年的人算计）！

所以，不得不佩服清朝的康熙和乾隆，这么多事情都能打理得不错，起早摸黑的勤政干活，晚上还要安抚诸多娇贵的老婆，制造了那么多娃娃，还能那么安康长命，真是男人中的男人（是不是满族人的基因不太一样，先天就是猛男型的？真的应该移植一点这种基因给赵构、朱厚照，省得他们一个阳痿，一个不育，白白便宜了赵慎、朱厚熜）。


当然了，不是所有的皇帝都像康熙和乾隆体力那么好（像万历，估计身上锻炼的最多的也就是他肥胖的腰），因此，这么多事情就需要有人帮他，这些人，无外乎就是文武大臣，全国的官吏。补充一下，当然了，后宫的事情他们管得不多，尽管有时也管一管，比如，偶尔借皇帝的老婆用一用（萧皇后，冯太后……贾南风就不用多说了了，他完全是主动用人家的，什么时候被人家主动用过），或者，帮皇帝介绍几个老婆（都说举贤避亲，可没说介绍老婆也要避亲哇，这一方面，从古至今原则从来没变过，美是第一标准），给自己升升官。

接下来就是分工了，有分工就有差异、等级的不同了，功劳、作用也不同，按照流行一点的话说，就是薪酬和绩效，以及职业生涯规划。分工之后，这些文武大臣的头头们就被任命为所谓的丞相、宰相、相国之类，相当于今天的总理、政府首脑，直接归皇帝这个国家元首管辖，对皇帝负责（其实现在企业里面，董事长和皇帝也差不多，基本也是说一不二，总经理倒是和丞相有点像，无怪乎那么多人要去当老板，不去当官，因为当官当一辈子混不到总理，当老板就简单多了……再次，也比杜伊科维奇强多了吧？）。

以上，简单归结一句话，那就是宰相统领文武百官，宰相对皇帝负责。乍一看没有什么问题，皇帝有什么指示，下达给几位宰相们，宰相吩咐下去，文武百官执行。文武百官有事上奏，宰相们负责筛选禀报，很秩序，很规范，有条不紊，国家看似井井有条。

其实不然。上大学的时候看过一部连续剧，张卫健饰演的《聪明小不点》（大概是这个名字吧，记不清了），里面有一段场景：需要保护一个美女，公主之类的，于是派了很多武士，身强力壮的那种。于是张卫健就说了，这个美女我一个人保护就够了。有人问他，那这么多武士是干嘛的？张卫健答：他们，是保护我的。

看似一个很无聊的小小笑料，我却觉得很真实的映射出了君相之间的关系。

皇帝，正如那个美女，永远是个香饽饽，所有的人都想在美女面前大展身手，备受垂亲（就连时代发展到了今天，还是有很多人见了老板什么都会做，就差睡一个被窝了，见了身边的同事什么都不会，恨不得同事都是你家的仆人），可是你张卫健凭什么就能和美女一对一接触，花前月下，而我们这些身强力壮的武士还要瞪着醋意浓浓的双眼，来保护你这个混蛋？这还罢了，还得听你指挥，你让我干啥我就干啥？

反过来，皇帝也挺郁闷的，就像那个如花似玉的mm，外面那么多帅小伙，本来都是派来保护我的，说不定还能相中一两个很不错的郎君，可你张卫健居然把他们全指挥了，你说谁好就谁好，你说用谁就用谁，凭啥啊，俺也是有自主权的好不好……

对了，问题就出在这里。普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。一国之初，设立相位的初衷，本就是为了分担皇帝的体力劳动，多给皇帝一点生儿育女花前月下的时间，可是到头来，却往往成了相位大权独揽，皇帝双耳失聪，反而受相权所制。那么怎么办呢？

中国人聪明，有的是办法。皇帝说了，我有以下几大法宝，可以让我的丞相们乖乖听话：

设立宗族亲室入朝为官，牵制相权。可惜这一招总是变味。且消说那些大臣们整天巴结这些王公，单是这些纨绔子弟们作乱生非，就够你烦的。而且到最后，害死皇帝的，往往也不是宰相，恰恰就是皇帝的兄弟、子侄们。最后演变成，各个王公都有自己的宰相，都有自己的人马，弄得皇帝成了光杆司令。李渊就是这种皇帝的表率，谁让他有个大名鼎鼎的儿子李世民，还搞了个什么玄武门之变。

培养皇帝自己的嫡系，加强禁卫军之类的职能……恩，初期效果很好，后期，民不聊生，风闻言事，人心惶惶。看看明朝的锦衣卫，东西厂，的确是达到了目的，整得内阁学士们个个不得安宁。可惜，碰到严嵩、张居正这种牛人的时候，屁大用没有。最让皇帝郁闷的是，到了最后，这帮特务们个个都成了魏忠贤这个老太监的走狗，……怎一个晕字了得。

制衡。这不不消多解释了，必然的结果是：党争。照理说，这是好事情，毕竟，互相监督，抵制腐败。但是，打个比方，如果在现代社会，如果有两个女的同时爱上一个男的（注意这个必要前提！），并同时嫁给他，你猜猜会有什么后果发生？应该说，人性之邪恶，在面对利益的时候，往往能发挥得淋漓尽致，这就是为什么，看似能够互相制衡抵制腐败的党争，其造成的结果往往是更加腐败，在这个时候，国家也离拜拜不远了。唐朝、宋朝、明朝直至清朝，哪一个朝代不是被党争折腾得天翻地覆。不过，话又说回来，这个还确实是牵制相权的最好办法，就看皇帝个人能力如何了。即使是在西方社会，党派之间的争议，也是解决民主进程中立场和政治纠纷的最好办法（但是，人家的党派是在议会民主体系发展过程中因政见不同而自发形成的，与我们的党争中派别的形成有着明显的区别。所以，出发点不同，其结果的差异，可想而知地巨大）。由此不难明白，李林甫和布什，人品或许差不多，对国家的影响恐怕是天壤之别啊。

宦官？从寺人、阉人、宦官再到太监，从倒马桶到干涉国家决策，甚至行军作战，从临时工到有正式编制官职再到有了正式的行政级别，太监的职务发展充分体现了我国数千年皇权管理发展的极高智慧，当然，历史上也留下不少大名鼎鼎的太监，但是，他们大部分都是小则为乱宫闱、中则陷害忠良、重则谋逆误国的奸佞之人。记得以前有一个游戏，叫做《虚拟人生》，现在有点邪恶地想，真的应该在游戏中设立这样一个职务，然后他的职务发展，就从阉割开始，其次入宫，逐渐发展到贵妃的随侍太监、皇后的随侍太监，皇帝的随侍太监，然后是李莲英，接下来是魏忠贤，最后达到太监的最高境界：赵高、十常侍、童贯，也算是登峰造极，名垂千古！咳，用太监来制约相权，犹如用洪水来浇灭火灾，带来的只会是更大的灾难。不过，历史上还是有好太监的，他们都是太监中的极品，像蔡伦，郑和之类（但是究竟有多少人知道他们是太监？）。

外戚？看似可行，毕竟也算是夫人们的娘家人嘛，既亲近又不亲近，啥事都好商量，杀头什么的也不会太心疼。但是，这中间有一个问题，外戚毕竟是要当官的，如果外戚同时也是个宰相那该怎么办？不怎么办，两种结果，一种是诸如吕后、武则天之类，女权在握；另一种呢，嘿嘿，王莽干了些什么不用多说了吧？看来，找老婆真的是很有学问的一件事情，要么就找个可靠兄弟的女儿（独孤信的女儿独孤皇后），要么，就找个有家教的忠臣的女儿（长孙皇后），要么，还是找个糟糠之妻吧（马皇后）。哈哈，厉害的皇帝看女人的眼光都和别人不一样……

这也不行，那也不行，看来只有皇帝自己来了。当然了，在某些伟大的皇帝面前，这帮小宰相们与皇帝相得益彰，为人津津乐道，比如管仲、比如魏徵，比如张九龄之类。咳，如果皇帝太过强势，这些名相们也有倒霉的，王安石算是比较好的了，如果摊上商鞅这样的，那就忒惨了点。不过这还好，毕竟强势的皇帝还在，国家根基不会动摇。可万一摊上个弱势皇帝和强势的宰相，那可就麻烦了，那不是皇帝的位置保不保的问题，他连皇帝的位置都给你随便换了，最后取而代之！曹操、司马懿算是人品好的，坏事都让儿子们去折腾，像桓玄、尔朱荣之类的，二话不说，这个皇帝不听话，立马换人。插一句题外话，某些千古一帝还真的是不一样啊，吕后、鳌拜就不能把刘彻、玄烨怎么怎么地。看来，同样是小孩子，同样生长在帝王家，人与人的差距还真的不是一般的大。

累了，先写到这里，话题还没完，改天有空继续。

上一篇: 最近看的几部电影
下一篇: 电影继续
文章来自: Original
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags: 历史 君权 相权 中国 封建
相关日志: