由《创战记》歪论人工智能

天哪，1989年！

很难想像那个年代的计算机水平，我一度认为我看错了，可是确实如此，要知道，那个年代，Apple公司的OS仅仅是System 7，而MacOS要一直到1997年才会出现。那个年代，我们还不知道windows 95在哪里，要知道，windows 3.1仅仅在1992年才出现。互联网的前身，信息高速公路，也仅仅是1993年才出来，那会还不知道计算机为何物的我在《科幻世界》上看《美国信息高速公路》的连载，惊为天人，并以为这个伟大的系统，可能要很久很久很久以后才会实现……

看完《创战记》，只好搜集资料去，才明白这是1982年《电子世界争霸战》的续集……1982年的人构想1989年的事情，能够由如此大胆但又惊人的假设，且符合一定的现实逻辑，确实了不起！

不过比起1982年，2008年的续集，在如今这个年代，就显得有点那么不入流了，也难怪迪斯尼公司会投资失败……

我以前就一直想象着，如果将最小单位的物质构成原子（反正我课本上学的是这个，现在物理离我那会的课本太遥远，也不知道现在中学物理课本进化到什么阶段了，反正我是不懂夸克啦，至于DNA，哈哈，应该是构成方式吧？），用计算机模拟，如果运算量足够大，能否模拟出人工智能，也就是AI？

后来想想，也不尽然。

其一，因为计算机能否真的模拟出“随机”的概念？完全由人工程序写出的“随机”和“不规则”能否符合这一自然界的“随机”和“不规则”？这样创造出来的AI是否真的是符合我们整个生命构成的形式？

其二，更麻烦的，量子力学，以及所谓的种种的诸如薛定谔的猫这一些颠覆我们现有逻辑结构，以及将人类的意识作用加入物理学的东西，使我直接对这一人工智能的实现产生了怀疑。

因此，我一再地坚定以为，只要量子力学这个问题解决不了，所谓的人工智能，也只能是人们的一厢情愿，更谈不上生命的创造，意识的产生了。

再往下思考，任何事情都有最初的推动力。在我们模拟出一整套程序，按照我们老祖宗的太极八卦二元模型创造出整个虚拟世界的同时，我们在用一种自己设定的逻辑组建我们自己的结构，并由全部网民的力量在加强这种结构，这种依托于我们自身逻辑的系统，他从根源上，存在着过多被动的东西。而要产生真正的意识和人工智能，他需要有那么一些意识上的不可预计，或者说是我们人类生命这种形态最难理解的东西，即情感的产生和控制。这些东西，基本不可能在人工条件下模拟。因为，我们所能模拟的，只能是他的结果，而非他的产生的动力。

这就像，我们可以通过塑造欢乐的场景来构造角色的“高兴”，通过塑造悲凉的离别来构造角色的“伤感”，但我们永远模拟不出云中谁寄锦书来，此情无计可消除，一江春水向东流的复杂于诗意。更谈不上描述出不同的人在读到这些句子时的不同感受了。

按照我们的正常观念，人的意识产生与先天的赋予和后天的接受。而这些接受，因着社会的复杂而产生种种不同的结果。就算我们能够穷尽所有的可能在计算机端输入我们的所有“接受”，包括触觉、听觉、视觉……等等，但是谁能保证这种输入就正确表达了我们的准确情感？固执认为，很多文字都难以表述的东西，在计算机端通过现有方式的输入，也是不可能实现的。

那么换一种可能，通过一种设备，通过捕捉人类大脑的所有物理和化学反应来时计算机同步接受我们人体所接受的东西。在这种情况下，有没有可能，通过输入夫妻间的所有数据，并模拟受精时的所有环境，有没有可能在计算机中模拟出一个完全逼真于真实情况的小孩？

理论上看起来很合理，似乎在技术力量足够的情况下可能实现。但是，我们都忽略了这个世界还有一样东西无法模拟，那就是无限循环的嵌套。我们可以模拟出我们所有的参数和行为，可是，我们“通过设备捕捉我们各项参数”的整个操作过程，是否也同步录入系统本身？也就是说系统本身也计入了人操作它这个系统的过程？然后无线嵌套循环下去？这样数据能准确吗？数据会否出现无尽的算法最终因为物理设备的无法穷尽而死机？或者通过某些聪明天才的想法把它进行四舍五入计算？那么，这种四舍五入，能否算是准确的参数？

说来说去，我想说的，无非就是，我们人类无论进行哪一项操作，只要是在现有的物质世界中进行，就难免干涉了这个物质世界，因此，你在这个物质世界本身操作的种种东西，就无法准确表达这个物质世界的全貌，因为，这个系统本身，就是这个实际的一部分。

除非，我们能像上帝一样，游离于这个世界之外，来感知我们这个世界！

这样说看起来有点糊涂，举一个简单的例子，拿两面镜子，然后你站在中间，这样，无论你看哪一面镜子，都是一个无限的影像的循环。这个时候，你能说，你的影子完全进入了镜子吗？不能，因为，你的映像，已经包含了影子的影子。

再说说程序生命的构造。创战记中，将所有的程序均表示成人的形状，这个没有问题，这只是一个设定的问题。但问题往往在于，这些设定的“完美”，依旧依托于人这个不完美的系统，也就不能产生真正完美的程序。这个时候，人就是造物主，造物主的理智、情感和细节的不完备注定了无法创造出真正全知的世界。因此，造物主创造的世界，依旧是欲望、权利。而仅仅从这个逻辑来说，这部电影甚至还不如威尔斯密思的《I, Robot》，阿西莫夫的机器人三大定律，毕竟是大师，其严谨和创意，令人敬仰。

说到这里吧。好久没写东西，很累。

 本文用菊子曰发布